{"id":6912,"date":"2021-04-14T13:44:05","date_gmt":"2021-04-14T11:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/?page_id=6912"},"modified":"2025-10-21T16:28:10","modified_gmt":"2025-10-21T14:28:10","slug":"cae-mxr-mc-402-boost-overdrive","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/borntoplayguitar\/english-effetti-a-pedale\/cae-mxr-mc-402-boost-overdrive\/","title":{"rendered":"CAE\/MXR MC-402 Boost \/ Overdrive"},"content":{"rendered":"<p><strong>Qualit\u00e0 incompresa<\/strong><\/p>\n<p>Il primo pedale serio che io abbia mai utilizzato \u00e8 stato questo splendidamente costruito doppio pedale nato da una collaborazione tra la MXR di Jim Dunlop e la Custom Audio Electronics di Bob Bradshaw. Non sapevo molto di effetti a pedale, tanto meno della differenza tra overdrive e fuzz. Per me erano tutti distorsori e utilizzavo un multieffetti digitale, lo Zoom Multistomp, per ottenere i miei suoni e cercare di capire come funzionassero i singoli effetti. Un amico, il bassista del mio gruppo, mi fece provare il suo MC-402 che non utilizzava pi\u00f9. La cosa mi fece notare che gli effetti distorti dell&#8217;ottimo Multistomp, sebbene ben riusciti perch\u00e9 riprodotti in modo analogico, portavano un serio rumore di fondo. Cominciai a usare il pedale digitale per le sole modulazioni e per le distorsioni mi affidai a questo splendido MXR. Fu il primo passo verso l&#8217;abbandono del multieffetti digitale per l&#8217;uso di pedali singoli analogici.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4590\">\n<figure id=\"attachment_4590\" align=\"aligncenter\" width=\"950\"><a href=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862.jpg\"><img src=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862.jpg\" class=\"size-full wp-image-4590\" alt=\"mxr\" width=\"950\" height=\"774\" srcset=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862.jpg 950w, https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862-300x244.jpg 300w, https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862-768x626.jpg 768w, https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/mxr-e1503000515862-650x530.jpg 650w\" sizes=\"(max-width: 950px) 100vw, 950px\" \/><\/a> L&#8217;MC-402, \u00e8 frutto di una collaborazione tra la MXR di Jim Dunlop e la Custom Audio Electronics &#8211; MXR MC-401 Line Boost + CAE OD-1 Black Cat: due pedali in uno e qualit\u00e0 allo stato dell&#8217;arte.<\/figure>\n<\/figure>\n<p>Utilizzato da Kenny Wayne Shepard, The Edge, Slash, Joe Perry, \u00e8 in forse un po&#8217; sottovalutato anche dal sottoscritto: agli inizi lo utilizzavo con la manopola del gain a ore 9, dove si comporta come overdrive &#8220;puro&#8221; e non come distorsore fuzz. Usavo l&#8217;OCD, acquistato subito dopo, per distorsioni pi\u00f9 pesanti (lavoro che svolge bene ma in effetti mi piace molto di pi\u00f9 a gain bassi) e per un po&#8217; ho basato il mio suono su questo splendido CAE\/MXR.<\/p>\n<p>La prima cosa che salta all&#8217;occhio \u00e8 che \u00e8 costruito in maniera eccellente. Il boost di questo pedale \u00e8 in realt\u00e0 il famoso line buffer boost MXR\/CAE MC-401, uno dei boost pi\u00f9 trasparenti in commercio, adatto anche a tirare su il segnale perso tra varie connessioni in pedaliera. Mentre la sezione overdrive in realt\u00e0 \u00e8 la riproduzione del CAE OD-1 &#8220;Black Cat&#8221;, noto anche come <a href=\"http:\/\/www.effectsdatabase.com\/model\/blackcat\/od1#pictures\">Freddie Fuzz<\/a>, creato da Fred Bonte, quando era il tecnico di Eric Johnson, e Bob Bradshaw della CAE. Il Black Cat, come l&#8217;MC-402, utilizza l&#8217;operazionale di alta qualit\u00e0 Analog Devices OP275. Il Black Cat Freddie Fuzz \u00e8 un fuzz\/overdrive in stile Big Muff\/Rat che \u00e8 stato usato anche da Steve Lukather e Jeff Beck. Quindi \u00e8 bene sottolinearlo prima di criticarlo: il CAE\/MXR MC-402 \u00e8 un fuzz, non un overdrive! In effetti se si cerca un po&#8217; in rete si legge di apprezzamenti per l&#8217;ottima sezione boost pulita, che aumenta solo i decibel del segnale, quando serve pi\u00f9 spinta; la sezione overdrive \u00e8 invece criticata da parecchi, lamentando che \u00e8 un po&#8217; troppo &#8220;fuzz&#8221;, non overdrive. Ed in effetti \u00e8 proprio cos\u00ec. Siamo in presenza di un combo MC-401 + Freddie Fuzz. Sul pedale c&#8217;\u00e8 scritto overdrive perch\u00e9 per i produttori \u00e8 il CAE OD-1, identico al Freddie Fuzz costruito anche dalla Black Cat. Infatti lo uso, ora che l&#8217;ho capito, per sonorit\u00e0 Big Muff o Rat tipo Gilmour o Hendrix, spostandolo quindi al ruolo di fuzz\/distorsore, usando gain oltre le ore 12, anche fino a ore 3. Non \u00e8 un fuzz al germanio ma fa il suo &#8220;sporco&#8221; lavoro, non lo ritengo scadente come spesso leggo.<\/p>\n<p>Come mi hanno spiegato gentilmente dalla Dunlop, proprietaria ora del marchio MXR, l&#8217;MC-402 non \u00e8 un fuzz basato su transistor, ma su un op-amp (OP-275) e quindi non soffre di problemi di posizionamento rispetto a un wah (si pu\u00f2 mettere pure dopo). In pi\u00f9 il pedale (come l&#8217;MC-401) \u00e8 true bypass ma quando il boost \u00e8 ingaggiato c&#8217;\u00e8 un buffer in uscita.<\/p>\n<p>L&#8217;MC-402, come il Freddie Fuzz, \u00e8 un fuzz che pulisce il suono molto bene a gain bassi e quindi si pu\u00f2 usare come overdrive.<\/p>\n<figure id=\"attachment_6856\"><a href=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mc402od.jpeg\"><img src=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mc402od.jpeg\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6856\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mc402od.jpeg 640w, https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/mc402od-300x169.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a> Il circuito del CAE\/MXR MC-402 da un forum di appassionati &#8220;modder&#8221;, del tutto analogo a quello del Black Cat mostrato qui in basso<\/figure>\n<figure id=\"attachment_6857\"><a href=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/blackcatoverdrive.gif\"><img src=\"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/blackcatoverdrive.gif\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6857\" alt=\"\" width=\"543\" height=\"290\"><\/a> Il circuito del &#8220;Freddie Fuzz&#8221;, alias Black Cat OD-1 &#8211; l&#8217;operazionale OP275 \u00e8 lo stesso utilizzato nell&#8217;MC-402<\/figure>\n<p>Ad una analisi delle due immagini fatta grazie all&#8217;IA, entrambi i circuiti sono overdrive a doppio operazionale con alimentazione singola (9 V) e un punto di riferimento virtuale (Vbias, o VB).<\/p>\n<p>Ogni met\u00e0 dell\u2019operazionale (U1A \/ U1B o Q3 \/ Q4 nel disegno \u201ca mano\u201d) lavora come stadio di guadagno non invertente, con rete RC di feedback che determina risposta in frequenza e quantit\u00e0 di distorsione.<\/p>\n<p>Entrambi mostrano:<\/p>\n<p>Ingresso con filtro passa-alto (condensatore da 0.1 \u00b5F e resistenza da 1 M a massa).<\/p>\n<p>Primo stadio di guadagno con potenziometro \u201cGain\u201d nel loop di feedback.<\/p>\n<p>Filtro tra i due stadi (condensatore + resistore in serie o parallelo) per modellare il tono.<\/p>\n<p>Secondo stadio a guadagno fisso o leggermente inferiore, usato come buffer \/ ulteriore amplificazione.<\/p>\n<p>Potenziometro \u201cVolume\u201d sull\u2019uscita.<\/p>\n<p>Creazione della tensione di bias a met\u00e0 dell\u2019alimentazione, stabilizzata da condensatori elettrolitici.<\/p>\n<p>Quindi, topologia identica: due amplificatori operazionali in cascata con bias virtuale \u2192 classico design \u201cOD-1 style\u201d.<\/p>\n<p>Riassumendo, uso l&#8217;MC-402 come distorsore e boost di linea, preceduto da un OCD a sua volta boostabile con un Tubescreamer (vale la pena ricordare che un boost prima dei distorti fornisce pi\u00f9 gain, dopo i distorti fornisce pi\u00f9 volume mantenendo il gain inalterato). Non faccio molto uso di distorsioni fuzz, quello che mi serve \u00e8 ottenibile anche con dei normali overdrive ma all&#8217;occorrrenza il Freddie Fuzz contenuto nel CAE\/MXR \u00e8 utile allo scopo. E&#8217; comunque un pedale a cui sono affezionato, essendo il primo che ho avuto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qualit\u00e0 incompresa Il primo pedale serio che io abbia mai utilizzato \u00e8 stato questo splendidamente costruito doppio pedale nato da una collaborazione tra la MXR di Jim Dunlop e la Custom Audio Electronics di Bob Bradshaw. Non sapevo molto di effetti a pedale, tanto meno della differenza tra overdrive e fuzz. Per me erano tutti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":4587,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6912"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6912"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8249,"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6912\/revisions\/8249"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasqualerobustini.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}